Según reportes, Homan afirmó que las políticas de Trump están debilitando económicamente a estas organizaciones al reducir el tráfico de fentanilo y los cruces migratorios irregulares, asegurando que los cárteles están “quebrados” y que la administración busca eliminarlos por completo.
También advirtió que, si los cárteles atacan a tropas o agentes estadounidenses en la frontera, Trump desplegaría al ejército, desatando “la ira del presidente” con la capacidad de erradicarlos.
Estas declaraciones, hechas en diversos contextos como entrevistas con ABC News y en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC), reflejan una estrategia de mano dura que incluye designar a los cárteles como organizaciones terroristas y medidas como aranceles del 25% a productos mexicanos para presionar por el control del fentanilo.
Homan no reconoció los esfuerzos de México en el combate al narcotráfico o la migración, lo que ha generado críticas por ignorar la corresponsabilidad bilateral. Además, sus comentarios han sido cuestionados por analistas que señalan que la narrativa de “control total” de la frontera omite la complejidad del problema y los operativos mexicanos, como los decomisos de drogas o los bloqueos migratorios en el Istmo de Tehuantepec.
Por otro lado, la designación de cárteles como terroristas y la amenaza de acciones militares han elevado tensiones, con el gobierno mexicano, liderado por Claudia Sheinbaum, rechazando acusaciones de vínculos con el narcotráfico y defendiendo su soberanía.
Es importante señalar que esta retórica no es nueva. En 2019, Trump también ofreció apoyo a México para “borrar” a los cárteles tras el ataque a la familia LeBarón, aunque el enfoque actual de Homan combina medidas fronterizas con una postura beligerante que podría escalar el conflicto bilateral si se implementan acciones militares unilaterales.
