Washington (RRC): La Casa Blanca intensificó su retórica contra los cárteles del narcotráfico al equipararlos con grupos terroristas globales, afirmando que solo pueden ser derrotados mediante el uso de poder militar y no a través de enfoques puramente judiciales o policiales.
Durante su participación en la Conferencia de las Américas contra los Cárteles (Americas Counter Cartel Conference), celebrada este jueves 5 de marzo de 2026 en el Comando Sur de Estados Unidos (SOUTHCOM) en Miami, Florida, Stephen Miller, subdirector de gabinete de la Casa Blanca y uno de los principales asesores del presidente Donald Trump en temas de seguridad, lanzó declaraciones contundentes.
«Los cárteles que operan en este hemisferio son el ISIS y el Al Qaeda del hemisferio occidental y deberían ser tratados tan brutalmente y tan despiadadamente como tratamos a esas organizaciones», afirmó Miller ante representantes militares y de seguridad de diversos países de la región.
El funcionario subrayó que la conferencia se realizó con líderes militares y no con abogados precisamente porque, en su visión, «estas organizaciones solo pueden ser derrotadas con poder militar». Insistió en la necesidad de emplear «poder duro» y fuerza letal para desmantelar el control territorial, armamentístico e institucional que ejercen estos grupos criminales.
Las declaraciones de Miller se dieron en el contexto de una reunión encabezada también por el secretario de Defensa, Pete Hegseth, quien instó a los aliados latinoamericanos a adoptar una postura más ofensiva contra los cárteles. Hegseth advirtió que, de no colaborar efectivamente, Estados Unidos estaría dispuesto a actuar de manera unilateral para proteger su seguridad fronteriza y enfrentar lo que describió como una amenaza directa.
Esta postura forma parte de la agresiva estrategia de la administración Trump contra el narcotráfico, que incluye la designación de ciertos cárteles como organizaciones terroristas extranjeras y la justificación de operaciones letales —como ataques a embarcaciones en el Caribe y el Pacífico oriental— bajo el argumento de un «conflicto armado» con estos grupos.
Las afirmaciones han generado atención inmediata en medios internacionales y regionales, avivando el debate sobre las implicaciones diplomáticas, legales y de soberanía que tendría una escalada militar contra organizaciones criminales en territorio latinoamericano, particularmente en países como México, donde operan los principales cárteles.
Hasta el momento, la Casa Blanca no ha detallado operaciones militares específicas en suelo extranjero, pero el tono de los funcionarios sugiere un giro hacia una doctrina de confrontación más directa y menos dependiente de la cooperación judicial tradicional.
